Sondaj hilar cu institutul Turambar

de Ribelalu (powered by Sare’n Ochi)

Ieri am avut deosebita plăcere să „stric” rezultatele sondajului efectuat prin telefon de CCSB (institutul de sondare a opiniei publice condus de către Mirel Palada, cunoscut în blogosferă drept Turambar şi patronat de turnătorul cu patalama de la Justiția română Dan FELIX Voiculescu).
Bun… să vă povestesc.
Tocmai ajunsesem de la serviciu acasă şi eram la masa. Începe să sune telefonul fix. Și sună, şi sună, şi eu nimic. Zic (în gând) : „Bă, ori revine ori mă sună pe mobil”. Telefonul continuă să sune şi nu stiu ce-mi vine să mă ridic de la masă şi să răspund. La capătul celălalt o voce cristalina: „Bună ziua, reprezint institutul de sondare a opiniei publice CCSB. Doriţi să participaţi la un sondaj de opinie? Vă avertizez că o să dureze cca 15 minute”. Mă gândesc: „15 minute… mi se răcește fasolea (sanchi) în farfurie”. Dar pentru că era vorba de domnul Mirel Palada, accept. Şi începe tortura (nu neapărat pentru mine cât pentru vocea cristalină de la telefon). Întrebările se succed cu o viteză ameţitoare iar răspunsurile mele sunt şi mai prompte.
Prima întrebare: „Credeţi că ţara noastră se îndreaptă într-o direcţie bună? Raspunsurile sunt: foarte bună, bună, proastă, foarte proastă, extrem de proastă”. Întreb: „Domnișoară cine a făcut întrebările astea? Domnul Palada? Răspunsurile nu sunt echilibrate: sunt două variante pozitive si trei negative”. Fătuca răspunde: „nu ştiu cine le-a făcut, eu doar le citesc şi notez răspunsurile”. „Dar e condus institutul de domnul Palada, nu?”. „Nu ştiu cine e domnul Palada”, spune fata. Dar in gandul ei, probabil: „Bă al dracu… am sunat undeva la ţara si mă ia ţăranul ăsta la întrebări din start”. Ca să rezolv de la început treburile îi spun: „Ţara merge într-o direcţie foarte bună!”.

Întrebările continuă cu încrederea în instituţii (de la biserică la pompieri), în personalităţi (le-am dat la „ai noştri” calificativul maxim şi la „ai lor” minim).

Urmează partea cu sursele de informare: „Ziare?” „Da.” „Cât?” „10 minute.” „Minim o jumătate de oră”, zice ea. „Dacă e musai atunci o jumătate de oră”, zic şi eu. „Când”, zice ea… „dimineaţa sau seara?” „Dimineaţa.” „Radio, cât, când, unde și cum – minim o jumătate de ora, internet – la fel, facebook, twitter, hi5, bloguri, televizor șamd.”

Îi spun: „Domnişoara, hai să facem o înţelegere… s-a facut prânzul deja cu jumătăţile astea de oră… citim presa dimineaţa şi ne uităm la televizor şi stăm pe feisbuc seara. E ok? Nu de alta, dar o să vă faceţi o impresie greşită despre mine că pierd timpul pe net toată ziua…”

Începe să râdă.

Urmează partea cu ce am prin casă şi îmi mărturiseşte că nu a găsit pe nimeni cu iPad. Îi spun ca e intrebarea pusă prost pentru că iPad îşi ia doar domnul Palada (nu a mai spus că nu ştie cine e), majoritatea poporului muncitor care vrea o tabletă îşi ia o chinezăraie de 7-800 de lei.

Şi ajungem la alegerile locale. Mă întreabă fătuca de aleşii locali şi apoi de Oprescu. Îi spun: „Domnisoară, prefixul format când m-ati sunat este din provincie. Ce treabă am eu cu Oprescu?”. „Aşa e chestionarul” – zice ea. Dacă aşa zice, aşa facem. „Proastă impresie am domnişoară… nu o să-l votez niciodată pe domn doctor”. Râde.

Trecem mai departe. Băse. Îl scot cel mai tare din parcare pe săracul Dictachior. Bun, cinstit, viziune, politician de clasă şamd.

Dupa 15 minute de tâmpenii gen: „Dintre următorii politicieni (toţi boşii) care credeţi că se sacrifică sau (alta) ajută poporul”, ajungem la partea cu alegerile de „săptămâna viitoare”: „Dacă săptămâna viitoare vor fi alegeri parlamentare cu cine veţi vota?”. Şi îmi înşira o grămadă de partide şi uniuni social-liberale, inclusiv noile partide maghiare.

„Cu altul” – îi spun… „Care altul, ca astea sunt toate”. „Mai iese unul acum… Noua Republică”. „Nu am auzit”, zice ea. „Cum aţi spus că se numeşte?” „Noua Republică. Data viitoare să-l băgaţi în listă că altfel nu vă mai răspund”.

Urmează aceeaşi întrebare cu USL-ul spart pe bucăţi si notează iar partidul lui Neamţu, după ce mai verifică o dată denumirea exactă.

Când credeam că s-a terminat şi mă duc să-mi termin fasolea, începe partea cea mai amuzantă: compararea lui MRU cu bicefalii… „Cui credeţi că i se potriveşte denumirea „erou”: Mihai Răzvan Ungureanu, Victor Ponta sau Crin Antonescu?”

O întreb: ” Domnişoară, vă place tenisul?” Mirată, răspunde totuşi că întâmplător mai urmăreşte. Îi spun că şi eu, dar niciodata nu l-am văzut pe Federer jucând singur împotriva unui dublu. „După ce obosiți oamenii o jumătate de oră cu tot felul de întrebări îi daţi premierului doar 33% sanse?”. O bagă pe-aia din nou că ea doar a primit întrebările și continuă cu încă vreo 10-15 comparaţii între cei trei. Mai reţin una: „Care credeţi că e mai energic (sau ceva gen „se agită”) mai mult?”. Păi acolo clar pe primul loc era Crin Antonescu, dar în sensul prost. Însă, în sondaj, dacă răspundeam aşa, îl scoteau pe Somnorilă cel mai bun…

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Fără categorie. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

5 răspunsuri la Sondaj hilar cu institutul Turambar

  1. mishu jamie zice:

    Am raspuns la o chestie absoluyt asemanatoare, doar ca m-a descusut mai mult despre Oprescu si alti primari de sector. I-am tras si eu niste foarte bine lui Basescu (98% incredere) si 0 (zero) spre minus incredere in Iliescu, Nastase Ponta et comp. Te pomenesti ca totusi vom conta in statistica. :)) Si9 a durat juma’ de ora „interogatia”.

  2. Bai, am ris. De mai multe ori. A se insista.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s